观点评论

坐站测试对成功衰老的预后效用——评「相对坐站功率低与跌倒骨折史、前瞻性住院及全因死亡率相关（Toledo 健康衰老研究）」

来源：Journal of sport and health science · PMID 42976942 · DOI 10.1016/j.jshs.2026.101187 · 来源：IMA 知识库《文献层·文献监控卡片》2026-11-05 期 · 摘要级（file_id dAlZBwueyWSz，实际下载核验 1,395,640 B） · 摘要级，未获取付费墙全文

时间标签：数据日期 2026-11-05 · 生成时间 2026-11-05 05:30（Asia/Shanghai）｜ 检索窗口 PubMed edat 2026/11/02 – 2026/11/06 ｜ 情报发生日期 2026-11-05

证据级别：摘要级。本条依据 PubMed 结构化摘要与元数据撰写，付费墙全文未获取、未逐节核验，本站未做任何数值推算补全。

摘要（PubMed 原文节选）

（PubMed 未提供摘要）

对本项目的价值

参考价值：属「衰老机制与老年临床」方向；其他衰老相关栏目可用作本项目文献库与综述素材。 ｜ 价值分 1.5/5（★★☆☆☆）

全文不可及原因

无 PMCID 且 Europe PMC / OpenAlex / Unpaywall 未提供可下载 OA 全文

原文题录

  • 中文题名：坐站测试对成功衰老的预后效用——评「相对坐站功率低与跌倒骨折史、前瞻性住院及全因死亡率相关（Toledo 健康衰老研究）」
  • 英文标题：Prognostic utility of the sit-to-stand test for successful aging. Commentary on: "Low relative sit-to-stand power is associated with history of falls and fractures, prospective hospitalization, and all-cause mortality in older adults from the Toledo Study for Healthy Aging".
  • 期刊与标识：Journal of sport and health science · PMID 42976942 · DOI 10.1016/j.jshs.2026.101187

C 级证据分级：C 级（预印本 / 观点评论，非原始研究）

本文属观点/评论类文献，不是原始研究。其论点依赖于作者对既有证据的梳理与判断，不构成新的实验证据。本站标注 C 级即为此意——阅读时请把它当作「领域内的思考框架」，而非「研究发现」。

关于本文的文献来源：本站依据 IMA 知识库「五刊监控·深度文献卡片」（SOP §4.2 摘要级）撰写，依据期刊公开摘要与 PubMed 元数据；付费墙全文未获取之处已标注「待补全文」，未做任何数值推算补全。

延伸阅读