衰老与 SASP 基因名单散在四套资源里，ID 体系互不兼容，是做富集分析时最现实的摩擦。这份工作把它们统一到了 Ensembl ID，并补了三层注释。
卡片事实
| 要素 | 内容 |
|---|---|
| 来源平台 | arXiv q-bio（预印本，未同行评审） |
| 速递期次 | 2026-09-15 |
| 上线日期 | 提交 2026-09-10 · announce 2026-09-15 |
| 研究类型 | 工具与数据库 |
| 作者 | Hao Xuan; Yu Huang; Jiang Bian |
| DOI | 10.48550/arXiv.2609.13322 |
| 关键词 | 基因集 / SenMayo / CellAge / GenAge / Reactome / IL6 / JUN |
这项研究说了什么
- 把 CellAge、GenAge、SenMayo signature、Reactome Cellular Senescence 四源统一至 Ensembl gene ID
- 1460 条原始条目去重后得 1250 个唯一基因（去冗余 210 条，14.4%）
- 仅 IL6、JUN 被全部四源支持
- 三层注释覆盖率 95.8%/97.9%/93.0%，89.4% 基因三层齐备
- HGNC 精确匹配率 98.0%
整合四大衰老/SASP 基因资源为统一 Ensembl ID 数据库，新增保守性、表达与互作三层注释
为什么值得看
可直接用于 senescence / SASP 基因集分析与 senolytics 靶点筛选的基础设施
需要保留的意见
- 预印本，未经同行评审——结论可能在正式发表时被修改或推翻；本站按等级 C记录，不作为实践依据；
- 口径分歧：提交日 2026-09-10 早于窗口，announce 日 2026-09-15 落窗，原始速递按 announce 日收录并已显式标注；摘要层面未见外部验证
- 卡片未给出样本量、效应量与统计细节处均标待补全文，本文不补充任何总表之外的定量；
关于本文的 C 级标注
本站 C 级覆盖三类内容：「预印本 / 观点评论 / 机构披露」。本文属于第一类——预印本：它是发表在 arXiv q-bio 上的一份原始研究报告（工具与数据库），只是尚未通过同行评审，并非观点或评论文章。文末提示框沿用全站统一模板，其中「非原始研究」一句不适用于本文，特此说明。
本文内容依据「预印本速递」统一总表与预印本平台公开摘要撰写；付费墙与未获取全文之处一律标注待补全文，未做任何数值推算补全。
C 级证据分级：C 级（预印本 / 观点评论，非原始研究）
本文属观点/评论类文献，不是原始研究。其论点依赖于作者对既有证据的梳理与判断，不构成新的实验证据。本站标注 C 级即为此意——阅读时请把它当作「领域内的思考框架」，而非「研究发现」。
关于本文的文献来源：本站依据 IMA 知识库「五刊监控·深度文献卡片」（SOP §4.2 摘要级）撰写，依据期刊公开摘要与 PubMed 元数据；付费墙全文未获取之处已标注「待补全文」，未做任何数值推算补全。