🧬 关于 LongBiosci

LongBiosci 编辑部

本站内容由LongBiosci 编辑部撰写与维护。
最后更新:2026 年 10 月 18 日

我们的使命

LongBiosci 致力于传播抗衰老、长寿科技领域的最新研究进展,让更多人了解科学前沿,连接研究与大众。我们相信衰老科学正在从基础研究走向可干预的临床阶段,而这个转折期的信息质量,直接决定读者能否做出可靠的判断。

我们怎么做内容

编辑方针

  • 溯源优先。每篇文章均在正文上方给出可点击的来源块,按来源类型分三档写明:① 论文类给出期刊、DOI 与 PubMed 编号(双链接,可直接核对);② 监管/登记/机构类给出官方页面(如 ClinicalTrials.gov 登记号、监管机构文件页);③ 情报笔记类(行业动态、会议、政策解读)给出原始报道或机构页面。我们不生产无出处的二手信息。
  • 核实不到就明说。若某条结论只能追到单一来源、无法独立核到原始文献,我们不挂未经验证的 DOI,而是在来源块中标注「来源待补」,列出当时用过的检索式并给出可复现的检索链接,由读者自行判断。宁可承认缺口,也不给一个看起来像那么回事的编号。
  • 发现错误就公开更正。当后续核实推翻了此前表述,我们在原文内保留更正说明(含日期与依据),而不是静默改掉。
  • 区分证据强度。同行评议论文、预印本、临床前研究、新闻报道在文中分别标注,不混为一谈。
  • 预印本单独标记。bioRxiv / medRxiv 等平台发布的论文未经同行评议,我们一律显式标注,避免读者误读为已确立结论。
  • 动物与人体分开。小鼠实验结果不会表述为人体效果;临床前阶段会明确写出「临床前证据」字样。
  • 标注局限。研究设计、样本量、随访时间等可能影响结论可靠性的因素,在深度文章中会主动说明。
  • 不夸大。标题与导语不制造恐慌,也不把机制发现包装成可用疗法。

证据分级说明

  • A同行评议人体研究 — 随机对照试验、队列研究等已发表结论,可信度最高。
  • B同行评议临床前研究 — 动物或体外实验,尚不能外推至人体。
  • C预印本 — 未经同行评议,结论可能随审稿而改变,仅供参考。
  • 资讯行业动态 — 融资、人事、会议等事实性信息,不含机制解读。

内容板块

本站按两个互补维度组织内容:机制维度回答「为什么衰老」,干预维度回答「某个热门方案到底有没有依据」。

「概念与工具」中的词条页若显示「暂无收录」,表示本站尚未报道该概念——我们不为凑栏目编造综述,只写有真实信源支撑的内容。

关注领域

细胞衰老与 Senolytic 药物、NAD+ 代谢与 NMN、表观遗传重编程、mTOR 抑制剂与热量限制、端粒生物学、生物年龄时钟、干细胞与再生医学,以及长寿领域的临床试验进展。

纠错与联系

发现事实错误、引用有误,或希望补充某项研究的报道,请通过 GitHub 仓库的公开提交渠道反馈:

我们会在核实后尽快处理,并在文章底部注明修订记录。

隐私与数据收集

本站不设置任何第一方 Cookie,没有用户注册与登录。我们仅收集匿名的页面访问统计(看了哪些页面、从哪来),不收集身份信息、不做用户画像、不向第三方出售数据。

考虑到本站内容涉及衰老与健康,本站在数据收集上采取了比一般内容站更严格的约束——例如不做 A/B 测试、不尝试把不同访问关联成同一个人的行为链。完整说明见 隐私政策。

免责声明

本站内容仅用于科研信息传播,不构成任何医疗建议。任何抗衰老干预方案均应在专业医师指导下进行,请勿依据本站信息自行用药或调整治疗方案。